Rossi a fine gara ha dichiarato che MM lo aveva sfiancato duellando in quel modo a inizio gara........ e ci credo bene, nessun pilota che corre per "ottenere il miglior piazzamento a fine gara" ingaggia un duello così ai primi giri, mai visto intanti anni che seguo la motogp, la sbk, ecc. ecc.
Poi certo se uno non ci crede e vuole le "prove delle intenzioni di MM" o crede ancora al calcetto di Vale...........!
Tante son le prove video che dimostrano che non c'è stato nessun calcio, altrimenti i provvedimenti disciplinari sarebbero stati ben altri, mi vien da ridere anche leggendo le dichiarazioni di Nakamoto (vice presidente di Honda HRC).... "Prima di tutto, vorremmo precisare che noi crediamo sia molto importante
attenersi ai fatti, non alle ipotesi. Un fatto è un fatto, e c'è una sola interpretazione. Le ipotesi possono essere interpretate in modi diversi, a seconda da che parte si sta. Per il bene del nostro sport, vorremmo che tutti prendessero in considerazione solo i fatti che si sono verificati, .......E' chiaro che Valentino ha intenzionalmente fatto allargare Marc verso l'esterno della pista, che è una cosa contraria alle regole, e quindi Marc non aveva altra scelta che andare largo. I dati della moto di Marc dimostrano che, anche se lui stava cercando di raddrizzare la moto per evitare il contatto con Valentino, la sua leva del freno anteriore ha improvvisamente ricevuto un colpo che ha fatto chiudere l'anteriore. E questa è la causa della sua caduta.
Noi crediamo che quella pressione sia il risultato di un calcio da parte di Rossi.

Le "immagini" dimostrano i fatti......... "noi crediamo" è solo un'ipotesi di parte

Ma vi domandate perchè Vale non si è lamentato delle durissime battaglie nelle ultime gare contro Pedrosa o contro Iannone che pur sono arrivati prima di lui al traguardo? Anzi con loro si è complimentato perchè sono state battaglie leali ed in sicurezza ...... Semplicemente perchè lottavano per arrivare prima di lui e non per rallentarlo o peggio